Conteúdo gerado por IA apresenta novos riscos em meio a demissões em redações

Como moderador de conteúdo para uma grande plataforma de mídia social, percebi rapidamente em que crise nossos ecossistemas de informações realmente são. Eu vi de perto o mar de lixo sem fim que os algoritmos da plataforma colocam na frente dos usuários, que então folheiam, pulam, deslizam ou rolam sem parar para pensar profundamente sobre nada disso. E quem poderia culpá-los? Há muito lá fora.

Ao mesmo tempo, observei jornalistas e verificadores de fatos – a linha de frente da integridade da informação – serem demitidos nas indústrias de notícias e tecnologia, apenas aprofundando a crise. Se esses profissionais humanos treinados e confiáveis ​​são substituídos, geralmente é por automação de caixa preta inescrutável, como quando o MSN demitiu seus jornalistas restantes em 2020 em favor da IA ​​proprietária. Embora as reduções de pessoal possam economizar dinheiro no curto prazo, isso tem um preço alto para os usuários que encontram seus ecossistemas de informações cada vez mais poluídos e desanimados com o mar de lixo pelo qual precisam nadar diariamente.

Vendo tudo isso, senti que tinha que fazer alguma coisa, por menor que fosse. É por isso que comecei uma iniciativa de alfabetização midiática diferente de qualquer outra: o Lost Art of Reading Project (ou LARP, para abreviar). A maioria dos pesquisadores não quer admitir, mas a maioria dos usuários da web desliga automaticamente as palestras, não importa o quão bem-intencionadas sejam – mesmo que incluam um infográfico legal. Por exemplo, explicar como funciona a desinformação nunca é suficiente. Nada muda. É por isso que o LARP adota uma abordagem completamente diferente da que você costuma ver neste espaço: combatemos fogo com fogo.

The Lost Art of Reading Project é uma iniciativa de alfabetização midiática que cria teorias da conspiração geradas por IA para destacar a importância dos verificadores de fatos humanos e dos jornalistas na mídia online. O trabalho do projeto já havia sido reconhecido pela Reuters.

Uma maneira de fazer isso é usando a tecnologia de IA para gerar conteúdo de conspiração (inofensivo). Em seguida, compartilhamos esse conteúdo para mostrar às pessoas como é fácil para as máquinas produzir informações aparentemente confiáveis ​​que, na verdade, são completamente falsas. Ao demonstrar as limitações e armadilhas da geração de conteúdo de IA, esperamos encorajar as pessoas a serem mais céticas em relação às informações que encontram online.

Nosso objetivo é despertar a curiosidade das pessoas e envolver suas faculdades críticas diretamente no momento, onde é mais necessário. Queremos que os leitores desacelerem e realmente olhem atentamente para o que está sendo apresentado a eles. Queremos provocar uma espécie de sensação de “resposta imune” nos leitores, para que eles digam: “Olha que mentira!” O conteúdo de IA que criamos torna-se como um quebra-cabeça que as pessoas se sentem bem em resolver, o que, como vimos, é metade do atrativo do conteúdo de conspiração em primeiro lugar.

É fácil ver que a ascensão da IA ​​é uma faca de dois gumes. Por um lado, tem o potencial de revolucionar a forma como criamos e consumimos informação. Por outro lado, pode ser facilmente abusado para criar informações falsas e teorias da conspiração, que podem ser devastadoramente eficazes.

Jornalistas e verificadores de fatos serão necessários em breve, mais do que nunca. E todo usuário da web precisa se tornar um verificador de fatos próprio apenas para sobreviver estando online. O que é pior, à medida que o conteúdo de IA realmente decola, as máquinas serão capazes de criar informações ruins mais rapidamente do que os humanos poderão verificá-las.

Como resultado, o risco de sermos tentados a construir outros sistemas de IA para nos dizer o que é verdade ou não na web é muito real. Serão IAs atuando como moderadores de conteúdo de outras IAs. Na maioria dos casos, os sistemas resultantes provavelmente também são ferramentas proprietárias fechadas construídas a serviço de empresas com fins lucrativos, seus investidores e governos – nem todos cujos interesses estarão sempre alinhados com o usuário médio da web.

Se quisermos sobreviver às mudanças sociais que a adoção generalizada da IA ​​trará, precisaremos de mais humanos no circuito – não menos – para garantir a integridade de nossos ecossistemas de informações e o bem-estar daqueles cujas vidas dependem disso.

Para exemplos de conspirações geradas por IA do LARP, visite Livros Perdidos .

Artigos relacionados